Biologická zbraň a pandémie vírusov. Na povrchu existujú podobnosti medzi biologickými zbraňami a vírusovými pandémiami, ktoré mohli umožniť, aby sa táto konšpiračná teória zdala vierohodná. Ako nekonvenčné, nekinetické zbrane hromadného ničenia môžu biologické spôsobiť rovnakú katastrofu.

Biologické zbrane a pandémia vírusov

Rovnako ako pri pandémii, ak sa útok biologickými zbraňami rozšíri široko, systémy zdravotnej starostlivosti by mohli byť ohromené, čím by sa zachovala spoločenská panika, ako aj frustrácia, zúfalstvo a psychologické obete medzi zdravotníckymi pracovníkmi, čo by ešte viac zvýšilo paniku. Tento cyklus by sa zmenil iba vtedy, keď patogén oslabí alebo sa posilní prirodzená imunita.

Prírodné ohniská a zbrane môžu ovplyvniť populácie zvierat podobným spôsobom ako ľudia. Rabinowitz a iní ukázali, že v prípade niektorých biologických zbraní by zvieratá postihnuté chorobou mohli pomôcť identifikovať riziká expozície pre ľudí natoľko, že autori prosili úradníkov verejného zdravotníctva, aby prešli z pasívneho na aktívny dohľad nad populáciami zvierat kvôli biologickej bezpečnosti. Počas tejto pandémie boli vírusom SARS-CoV-2 infikované zvieratá rôznych druhov, vrátane zvierat zo Zoo Bronx v New Yorku.

Dr. Ken Alibek, bývalý riaditeľ programu biologických zbraní

V priebehu histórie boli vírusové činidlá študované na použitie zbraní chorôb. Dr. Ken Alibek, bývalý riaditeľ programu biologických zbraní Zväzu sovietskych socialistických republík, poskytuje pohľad vo svojich memoároch 10 o najrozvinutejšom programe biologických zbraní v histórii. Opísal výrobu rakety Marburg, ktorá bola pripravená na výrobu vo veľkých množstvách a umiestnená do nákladu rakiet s niekoľkými hlavicami.


Tu si to môžte prečítať – Vírus Marburg variant U, Vírus Ustinov, Rusko Vektor


Našťastie rakety Marburg neboli nikdy použité, ale boli použité iné biologické ako napríklad keramické bomby naplnené blchami zamorenými morom, ktoré Japonsko použilo proti čínskemu mestu počas druhej svetovej vojny a Salmonella použitá pri bioteroristickom útoku Rajneeshee v roku 1984, ktorý kontaminoval Oregonské šalátové tyčinky. Účinky takýchto útokov sú prinajhoršom smrteľné a prinajlepšom vyvolávajú paniku.

Napriek podobnosti medzi biologickými zbraňami a prirodzenými epidémiami vírusových chorôb sú konšpiračné teórie o biologických zbraniach ľahko vyvrátiteľné. Biovojna ako si ju predstavuje verejnosť, sa líši od biologickej vojny, ktorá bola nasadená v reálnom živote. Obete z úspešne nasadenej Biohazard sa nikdy ani zďaleka nepribližovali devastácii spôsobenej touto pandémiou a s najväčšou pravdepodobnosťou ani nikdy nebudú.

Medzinárodné zákony obmedzili všetku známu produkciu biologických zbraní a vývoj zbrojnej formy vírusu by si vyžadoval mesiace úplného utajenia pomocou technológie na úpravu génov.

S pokročilými systémami CRISPR-Cas by sa vývoj zbraní mohol skrátiť na týždne, čo je však pri súčasných kontrolách prakticky nemožné. Dohovor o biologických zbraniach z roku 1972 vyhlásil vývoj, výrobu a skladovanie biologických zbraní za vojnový zločin. K augustu 2019 zmluvu ratifikovalo alebo k nej pristúpilo 183 krajín vrátane Číny, Ruska, Iránu a Spojených štátov.

Niektoré krajiny vyjadrili výhrady, pretože Dohovor o biologických zbraniach umožňuje hromadenie biologických látok a toxínov na „profylaktické, ochranné alebo iné mierové účely“ Napríklad vírus kiahní je z týchto dôvodov stále uložený v Centrách pre kontrolu a prevenciu chorôb v Atlante v štáte Georgia a vo Vektor inštitúte v Rusku.

Hoci Spojené štáty, Rusko, Spojené kráľovstvo, Sýria, Japonsko a Irak mali v minulosti programy biologických zbraní, Čína a Irán nikdy nepriznali rozvinutý program hoci výroba v malom meradle je určite možná. V správe Ministerstva zahraničných vecí USA o dodržiavaní predpisov na rok 2020 sa uvádza: „Spojené štáty nemajú dostatok informácií na to, aby určili, či Čína zrušila svoj odhadovaný program Biohazard boja, ako to vyžaduje článok II dohovoru. Historický efekt biologických zbraní však v porovnaní s devastáciou COVID-19 bledne.

Epidemiologické indikátory možno použiť na rozlíšenie medzi útokmi biologickými zbraňami a prirodzeným prepuknutím choroby. Medzi vodítka patria výnimky z geografického alebo sezónneho rozloženia a nezvyčajná prezentácia chorôb pre určité populácie alebo vekové skupiny. Prepuknutie chrípky počas zimných mesiacov v severných zemepisných šírkach nie je nezvyčajné, ale pľúcny antrax v obývaných oblastiach východného pobrežia USA je alarmujúci.

COVID-19 nespĺňa žiadne neprirodzené indikátory. Koronavírusy a všetky respiračné vírusy sú najčastejšie v zimných mesiacoch, ako tomu bolo aj v Číne koncom roka 2019.

Väčšinou je to výsledkom veľkého počtu ľudí, ktorí sa zhromažďujú v uzavretých priestoroch a dýchajú rovnaký vzduch. Okrem toho sú koronavírusy v Číne bežné a pochádzajú zo zvieracích rezervoárov. V prípade SARS-CoV-2 sa vírus s najväčšou pravdepodobnosťou vyvinul z netopierov, ako sa uvádza v Prírodná medicína.

V západnej Číne sú podkováre hojné a spotreba divých zvierat, súčasť kultúry regiónu, predstavuje priemysel v hodnote 76 miliárd dolárov; 17 nález zoonotických chorôb preto nie je nezvyčajný, keďže populácia pravidelne komunikuje s voľne žijúcimi zvieratami.